三年的嚴防死守，“動態清零”，我國防控疫情，取得舉世公認的成功，減少了感染，保護了十四億人民群眾的生命安全。同時，我們的經濟成就，相對那些早已“躺平”的國家，也要好得多，這一巨大成功，凡是有良心的中國人都不會否認，連外國人也不得不承認。
現在，病毒是變異了，變得比原來的病毒傳染力強了，但重癥率和致死率減少了，我們的防控政策也應該適當地作些調整，這是必要的，也是完全正確的，“敵變我變”，與時俱進嘛，哪有一成不變的防控政策！
如果將病毒比作是人類的敵人，那么防控疫情就是一場戰爭。
前一秒還在嚴防死守，后一秒卻全軍撤退了。如果從戰爭意義上來講，這是不應該的，太突然了，連個交替掩護，有序撤退都沒有做到，就將病毒全部放進來了。
在沒有做好必要的思想和物資準備的情況下，蜂擁而進的病毒，就打了我們一個措手不及，各大醫院病人爆滿，醫院門口排起長隊，醫療資源被嚴重擠兌。造成一些不必要的混亂和傷亡。
面對這種情況，我們有必要做個總結，成功了，我們需要總結；出現問題了更需要總結。我們這個黨，就是在不斷總結中，成長壯大起來的。用毛主席他老人家的話講就是，在戰爭中學習戰爭。
我初步總結主要是以下兩點原因：
一是，有些地方的領導存在著嚴重的官僚主義。一刀切地封控，不能根據實際情況，具體問題、具體分析、具體對待。有的地方，一旦出現狀況，就一封了事，有的封控長達三、四個月，甚至半年多；有的地方，物資供應跟不上；有的地方被一些不法分子趁機抬高物價，囤積居奇，發國難財；有的地方沒有給孕婦、患其它病的老人等預留“綠色通道”，更有一些醫院怕承擔責任，機械地執行上級防控規定，不讓病人、孕婦進醫院，因得不到及時救助而造成不必要的死亡等，引起群眾的強烈不滿。
當地這樣做的領導壓力不大嗎？當然，他們也一定會壓力山大！一方面，怕疫情擴散，被上級追究責任，丟掉烏紗帽；另一方面，又要頂著被封控群眾的嚴重不滿情緒。
這種做法，獨獨害苦了戰斗在一線的防控人員，讓他們左也不是，右也不是。
在這種情況下，官僚主義者往往最容易犯的一個錯誤，就是從一個極端，走到另一個極端。
當上級要求封控時，他們比誰都積極，只要一發現有陽的，不管三七二十一，完全不顧實際情況，采取一刀切地大面積封控；一旦上級的政策有所松動，他們比誰撤退的都快。
先是一封了之，隨后又是一放了之。
他們根本就不顧也不遵守國家的“新二十條”規定，根本就沒有認真地考慮突然放開后會出現什么后果，必要的藥品籌備夠不夠？當地醫院有沒有接收大量患者的條件？危重病人如何搶救等等？
官僚主義者，他們不會考慮、也想不到考慮這些。他們更不會考慮，如何提前做好群眾的思想工作，好讓大家有個思想和以必要的物資準備。他們只會任憑事態的任意發展。
只到他們的頭碰到了南墻，可能也找不到出現如此嚴重后果的原因是什么。他們只會當官，發號令，從來不知道總結經驗、查找原因，他們更不會有絲毫的擔當精神。
在這些嚴重的官僚主義者看來，即使有錯誤，也都是別人的，也是有客觀原因的，怎么也找不到自己頭上。自己是領導，怎么會犯錯誤呢？
官僚主義者，每當出現問題，也只會強調客觀，從不會主動地在自己身上查找原因。
“不是我們太無能，而是病毒太厲害！”。
真是官僚主義害死人??！
二是，另一個失誤就是宣傳輿論陣地的失守。這已經不是一天兩天的事了，有些主流媒體，經過這些年的改革、改制，早已走向市場，同時也引進了社會資本，如聯想就進入不少主流媒體或其下屬網站等，這樣一來，媒體走向了如何掙錢為目的道路，資本控制媒體的現象顯現，已經大大消弱了黨的喉舌作用。
他們每到關鍵時刻、關鍵問題上基本都是表現沉默。
如，在美國將病毒甩鍋中國時，他們基本保持沉默；在全網質疑聯想時，他們基本保持沉默；在全網揭露“鐵鏈女”時，他們基本保持沉默；在全網揭露“毒教材”時，他們基本保持沉默；在全網聲討“唐山打人事件”時，他們基本保持沉默；在全網揭露核酸機構造假事件時，他們仍然基本保持沉默等。
正是這些主流媒體集體保持沉默，卻任由一些網紅專家、大V，任意發揮，大行其道，不但迷惑了不少群眾，還裹挾了輿論。比如：什么“新冠就是小感冒”，什么“98%無癥狀”，什么某進口藥就是治療新冠的“特效藥”，什么“外國都放開了，人家的生活過得像花一樣”等等。事實證明，這些都是騙人的鬼話。
這些所謂網紅、專家的話，不但讓不少網民上當受騙，同時也多少左右了政策的制定和執行。
也正是這些不負責的言論大行其道，并形成一種勢力，讓政府的工作部署和對政策的執行產生巨大壓力。再加上個別地方有一些外部勢力的插手，甚至于在一些地方還發生了沖突事件。
歸其原因，不能不說這與我們的輿論陣地的失守有著極大的聯系。
就是有個別媒體，一時參與，發表一兩篇應景文章，卻是帶節奏地站隊資本，比如，竟然有個別媒體也借某網紅之口，宣傳某進口藥就是“特效藥”。還有個別主流媒體的網站發表某人的文章，對主持正義，代表普通群眾發聲的有識之士包括專家、大V進行圍攻、打擊等，企圖“以影響團結抗疫”的名義，壓制群眾的聲音。
正常來說，主流媒體都是黨和政府的喉舌，本應該積極宣傳黨和政府的政策，在一些重大和原則問題上與黨中-央保持一致，站在人民群眾的立場上，真正起到宣傳群眾、教育群眾，統一思想、統一認識的作用。
比如，在反擊美國甩鍋中國問題上；在過去執行“動態清零”的問題上；在如何執行“新二十條”問題上；在揭露一些核酸機構造假問題上；在發揮中醫藥抗擊疫情問題上等。都應該發揮主流媒體主力軍的作用。
但是，很令人失望，他們卻當起了看客。
正是主流媒體的集體失聲，才造成輿論場上混亂，一些專家，這個說東，那個說西，甚至有個別專家，今天這樣說，明天那樣說，讓人民群眾不知道聽誰的好。
在對外斗爭中，只有外交發言人獨自作戰；在國內問題上，只看到自媒體各自為戰。
在世界上任何一個國家，主流媒體都是代表國家和政府的聲音。
可是，我們的主流媒體哪里去了？
是的，現在的傳統媒體，如報紙、電視、電臺等基本上沒有多少人看了。但是，這并不能代表，你們就不能發揮正能量的作用了。
當然，我們也不能將話說絕對了，說輿論陣地的失守，并不代表全部。也有少部分主流媒體仍然堅持黨的喉舌作用，只是聲音很小，基本聽不到，被大量的自媒體淹沒了。
這不能不說，輿論陣地的失守，是一最大的失誤。
【文/晨風細雨，本文為作者投稿紅歌會網的原創稿件】
紅歌會網 SZHGH.COM
